Среда, 29 мая, 2024

16+

Лазеры, дроиды и сталь: как построить «Звезду Смерти»?

Время на чтение 7 мин.

«Звезда Смерти» из знаменитой киносаги «Звездные войны» является одним из самых узнаваемых и мощных образов в мировой культуре. Эта гигантская космическая станция способна уничтожать целые планеты, нести в себе подобно Троянскому коню полки штурмовиков, но уничтожить ее смог всего один человек. Могла бы такая структура существовать в реальности? В День «Звездных войн» ищем ответ на этот вопрос.

Где взять кваданиевую сталь?

Как сообщает Википедия, диаметр первой «Звезды Смерти» равнялся 130 километрам, она была оснащена двумя гиперпространственными и двумя ходовыми двигателями. Экипаж состоял из 27 тысяч офицеров, 774,5 тысяч солдат, 378,5 тысячи техников, 25 тысяч штурмовиков и 400 тысяч дроидов. Вооружение — лазерное.

В фильмах материал, из которого построена «Звезда Смерти», не описывается подробно, но предполагается, что это высокопрочный металл или сплав, способный выдерживать экстремальные условия космического пространства. В некоторых источниках (да, здесь мы приведем Вукипедию) упоминается, что станция сделана из кваданиевой стали. Этот материал должен обладать необходимой прочностью и устойчивостью к повреждениям, чтобы выдержать атаки и обеспечить функционирование космического разрушителя в течение длительного времени.

Лазеры, дроиды и сталь: как построить «Звезду Смерти»?
Башня Тронного зала Императора на второй «Звезде Смерти». Изображение: starwars.fandom.com

В реальном мире существуют материалы, которые обладают выдающимися свойствами прочности, твердости и устойчивости к экстремальным условиям, но они не могут полностью соответствовать фантастическим характеристикам кваданиевой стали. Например, D2 – это высокоуглеродистая инструментальная сталь, содержащая 1,5 % хрома и 12 % молибдена. Она известна своей высокой твердостью и устойчивостью к коррозии, что делает ее подходящей для изготовления режущих инструментов.

Существуют и другие виды сталей, такие как легированные стали, которые содержат различные химические элементы, добавленные для улучшения физико-химических и механических свойств. Эти стали могут быть спроектированы для работы в условиях высоких температур, активной среды или для особых применений, где требуется высокая прочность и устойчивость к износу.

Однако несмотря на существующие достижения в материаловедении, нет материала, который был бы так же универсален и мощен, как кваданиевая сталь из киносаги. Реальные материалы имеют свои ограничения и требуют компромиссов между различными свойствами, такими как прочность, вес, стоимость и пригодность к обработке. Возможно, в будущем с развитием технологий появятся новые материалы, которые будут приближаться к характеристикам фантастических аналогов, но на данный момент такой материал остается в реальности недостижимым.

Нет ни денег, ни времени, ни энергии

Построение такой станции потребовало бы огромных финансовых вложений и человеческих ресурсов. По некоторым оценкам, для создания «Звезды Смерти» потребовалось бы время, в 182 раза превышающее возраст Вселенной.

Для функционирования станции было бы необходимо огромное количество энергии. Например Международная космическая станция требует около 0,75 Вт на кубометр внутреннего пространства. «Звезда Смерти» потребовала бы намного больше энергии, чем можно было бы получить от солнечных батарей или атомных реакторов. Кроме того, для создания земной гравитации внутри станции потребовалась бы масса, сопоставимая с массой настоящей звезды.

Лазер Судного дня

Лазерное оружие, способное уничтожать планеты, в реальности тоже не существует. Тем не менее, в настоящее время ведутся исследования и разработки в области лазерного оружия, которое может быть использовано для перехвата беспилотников, ракет и других объектов. Например, в России и США проводятся работы по созданию боевых лазеров, которые могут стать частью системы ПВО. Также Великобритания провела испытания лазерного оружия, которое может стать альтернативой ракетам для сбивания, например, дронов.

Эти современные лазерные системы, хотя и обладают определенной мощностью и точностью, все же далеки от фантастических возможностей, показанных в «Звездных войнах». Они предназначены для точечного воздействия на относительно небольшие цели и не способны на разрушение объектов планетарного масштаба. Создание лазера, способного уничтожать планеты, сталкивается с огромными техническими и энергетическими проблемами, которые на данный момент непреодолимы с точки зрения современной науки и техники.

Но есть же что-то похожее?

Если говорить именно о похожести, то спутник Сатурна Мимас часто сравнивают с «Звездой Смерти» из-за его внешнего сходства, особенно из-за большого кратера, напоминающего орудийный порт станции. Недавние исследования предполагают, что под его ледяной поверхностью может находиться огромный подледный океан, что делает его еще более интересным с точки зрения астрономии и возможности существования жизни. Кстати говоря, Джордж Лукас никак не мог позаимствовать дизайн «Звезды Смерти» у Мимаса: первые снимки системы Сатурна «Вояджеры» передали в 1980 и 1981 годах, спустя три года после выхода «Новой надежды».

Лазеры, дроиды и сталь: как построить «Звезду Смерти»?
Снимок Мимаса, сделанный зондом «Кассини». Фото: NASA

Современные космические станции, такие как МКС, хоть и не имеют вооружения или способности уничтожать планеты, являются сложными технологическими объектами, которые позволяют людям жить и работать в космосе.

Различные космические агентства и частные компании рассматривают идеи по созданию более продвинутых космических станций, баз и даже колоний на других планетах, которые могут включать в себя элементы, напоминающие «Звезду Смерти», такие как способность к длительному самостоятельному существованию и защите от космических угроз.

Хотя эти проекты и объекты не являются точными копиями «Звезды Смерти», они демонстрируют человеческое стремление к освоению космоса и созданию сложных технологических сооружений за пределами Земли. Возможно, в будущем, с развитием технологий, мы сможем создать что-то похожее на «Звезду Смерти» в плане масштаба и возможностей, но, будем надеяться, с мирными целями.

Что нам стоит «Звезду Смерти» построить

В 2012 году 26 тысяч американцев подписали петицию в адрес администрации Барака Обамы с предложением построить «Звезду смерти». В ответе за подписью руководителя Департамента науки и космоса Пола Шоукросса сообщалось, что Белый дом не поддерживает идею уничтожения планет и мирового контроля над странами и не видит смысла вкладывать огромные деньги (по их оценкам, 850 квадриллионов — миллионов миллиардов — долларов) в структуру, которую может уничтожить один человек.

В 2009 году фанат «Звездных войн» Рышард Голд подсчитал стоимость «Звезды смерти» по собственной методики. По его мнению, ее постройка потребует 1,71 квадриллиона кубометров стали (12,95 квинтиллионов — миллионов триллионов — долларов в ценах 2008 года). Доставка ее в космос будет стоить 12,79 септиллиона — триллиона триллионов — долларов. И, наконец, воздух: смесь газов для его создания и перевозка их в космос добавит к цене еще 2,81 септиллиона. Итого получится 15 602 022 489 829 821 422 840 226,94 доллара. И это без учета всех других необходимых технологий — системы жизнеобеспечения, мебель для казарм, джакузи Дарта Вейдера, видимо, удвоят стоимость до 30 септиллионов.

Лазеры, дроиды и сталь: как построить «Звезду Смерти»?
Джордж Лукас у макета «Звезды Смерти». Фото: starwars.fandom.com

Так что на основе современных технологий и знаний создание «Звезды Смерти» невозможно. Проблемы с материалами, энергетикой, гравитацией и ресурсами делают эту идею недостижимой в реальном мире. Так что «Звезда Смерти» остается великолепным продуктом фантазии и кинематографа, но не инженерной мысли. Возможно, это и к лучшему, ведь наличие настоящей цитадели зла в космосе могло бы иметь непредсказуемые последствия.

Оставьте ответ

Пожалуйста, введите свой комментарий!
Пожалуйста, введите ваше имя здесь