Пятница, 9 декабря, 2022

Поможет ли «умный город» решить городские проблемы?

Время на чтение 5 мин.

В ХХ веке города по всему миру столкнулись с большими проблемами. Научно-техническая революция, развитие экономики, появление новых производств и повышение уровня жизни привели к тому, что города перестали быть комфортным местом для жизни. Они непомерно росли, а инфраструктура не поспевала за увеличением площади. Жители, уставая ждать переполненные автобусы, пересаживались на автомобили, создавая огромные пробки. Машины и предприятия загрязняли воздух, ухудшая экологическую обстановку. Городские власти не могли решить всю свалившуюся на них купу проблем. Поиск выхода из ситуации привел к концепции «умного города» — места, где симбиоз информационных технологий, активности жителей и гибкости управленцев позволяет эффективно решать проблемы.

Краеугольный it-камень

Строго говоря, четкого определения «умного города» не существует. Обычно под ним понимают совокупность решений в области информационных технологий и электронного правительства, которые позволяют оптимизировать жизнедеятельность города, улучшить городскую среду и, следовательно, удовлетворенность жителей местом, где они живут. Последний фактор играет всё большую роль, ведь в современном мире существует конкуренция городов за привлечение специалистов и бизнесов. Одновременно с этим, поскольку термин набрал популярность, он часто используется в маркетинговых целях, так что разобраться с тем, что считать «умным городом», а что нет, довольно непросто. Но мы попробуем.

Марк Дикин, профессор Университета Нейпира в Эдинбурге, один из признанных авторитетов в области исследования «умных городов», выделяет ключевые свойства таких поселений.

1. Широкое применение цифровых технологий.

2. Использование цифровых технологий для преобразования рабочей и жизненной среды в регионе.

3. Внедрение цифровых технологий в государственные системы.

4. Территориализация, то есть объединение цифровых технологий и жителей.

Ключевой момент «умного города» — это широкое внедрение информационных технологий для улучшения городского пространства, что ведет к устойчивому социально-экономическому развитию, рациональному управлению ресурсами, повышению качества жизни.

Развитие «умного города» было бы невозможно без развития телекоммуникаций и систем обработки данных. Концепция предполагает, что для получения сведений по городу необходимо разместить тысячи датчиков, которые будут собирать информацию, например, об уровне загруженности улиц, освещенности, шуме и т. п. Поступающие данные обрабатываются в автоматическом режиме, и роботизированные системы управления могут сами принимать решения, например изменять режим работы светофоров для сегментации трафика или уменьшать или увеличивать светимость уличных фонарей. Наконец, анализ собранных данных поможет чиновникам, отвечающим за городское планирование, определить реальные нужды города.

Один из пионеров среди «умных городов» — испанский Сантандер — еще в 2014 году внедрил систему из 12 тысяч датчиков по всему городу. Анализ информации с них позволил властям оптимизировать городское управление: отрегулировать энергопотребление, понять, сколько раз в неделю необходимо вывозить мусор из разных районов, и даже определить, сколько воды нужно для полива общественных газонов.

Город — это жители

«Умный город» обязан взаимодействовать со своими жителями — в итоге, ради их комфорта и удобства все ведь и затевается. Поэтому еще одна сфера, требующая внедрения информационных технологий, — это некая форма электронного самоуправления или электронного правительства. Пожалуй, один из самых интересных примеров широкого распространения подобной технологии — это Эстония. Страна уже давно и эффективно использует систему электронного правительства, в которой каждый гражданин страны может решить почти все вопросы, используя только интернет.

«Умный город» должен предоставлять своим жителям платформу для взаимодействия с технологиями и властями, которая позволит оставлять обратную связь и напрямую влиять на принятие городских решений.

Другой аспект этого взаимодействия — упрощение доступа ко всем сервисам. Для этого в умных городах внедряются карты жителя, с помощью которых можно оплатить проезд в транспорте, взять напрокат велосипед или автомобиль, зарегистрироваться в очереди, взять талон к врачу и т. п. В идеале с помощью этой карты и аккаунта в системе житель города должен получать доступ к любому городскому сервису. С обратной стороны городские власти получают данные о том, какие потребности есть у жителей — например, анализируя количество пассажиров, можно определить необходимое количество транспорта и интервал движения.

Большой брат следит за тобой

Пожалуй, самым важным негативным аспектом, который специалисты видят в «умном городе», является тотальная слежка — неизбежное следствие сбора большого количества данных. Бен Грин, автор книги «Достаточно умный город» утверждает, что с технологиями «умного города» быть неотслеженным становится невозможно — каждый, кто включает вай-фай, автоматически попадает под колпак. Примерно это мы видим в Китае, который, внедрив в Синьцзян-Уйгурском автономном районе технологии «умного города», одновременно организовал систему тотального контроля за жителями.

Поэтому уже есть примеры законодательного ограничения на сбор данных в рамках концепции — так, в Сан-Франциско запретили камеры с системой распознавания лиц. Очевидно, что концепция «умного города» требует серьезного контроля со стороны общества — иначе из технологии, которая улучшает жизнь горожан, она может превратиться в орудие подавления со стороны тоталитарного государства.

Картинка на превью City illustration vector created by upklyak — www.freepik.com


Другие статьи

Оставьте ответ

Пожалуйста, введите свой комментарий!
Пожалуйста, введите ваше имя здесь

Enter Captcha Here : *

Reload Image